发新帖
开启左侧

对比发现好产品,Hi-charger与品牌充电器测试数据对比3

[复制链接]
428 1
接上
31. 元件降压测试C12(分三组测试数据)
1)
31.元件降压测试c121.png
2)
31.元件降压测试c123.png
3)
31.元件降压测试c125.png
32.温升测试(分三组测试数据)
温升测试可以很直观反馈充电器本身功耗和转化率等因素,其他品牌充电器主要反应外壳测试温度,对比有限。如有朋友有更多测试数据, 欢迎拿来对比。
1)
32.温升测试1.png
2)
32.温升测试3.png
3)
32.温升测试5.png
33. 温升测试40(分三组测试数据)
1)
33.温升测试401.png
2)
33.温升测试403.png
3)
33.温升测试405.png
34. 交流开关测试
34.交流开关测试.png
35. 老化测试
35.老化测试.png
驰为Hi-charger量产均老化8小时。

36. 漏电流测试
36.漏电流测试.png
37. 静电测试
37.静电测试.png
38. EFT测试

38.EFT测试.png
39.  传导测试
39.传导测试.png
40. 辐射测试
40.辐射测试.png
41.  雷击浪涌测试
41.雷击浪涌测试.png
42. 高低温存储工作测试
42.高低温存储工作测试1.png
43. 高温高湿存储与温湿度循环实验
43.高温高湿存储与温湿度循环实验1.png
44. 盐雾测试
44.盐雾测试.png
45.  电解电容寿命测试
45.电解电容寿命测试1.png
46.  跌落测试
46.跌落测试.png

46项详尽测试全部发出, 因测试环境和参数有差别,所以没给出准确清晰的对比数据, 从可以对比的数据来看,驰为基本优于同行品牌充电器。
未尽数据, 欢迎讨论。


我有话说(0) 收起
又下雨了,真烦

精彩评论1

郭襄  版主  发表于 2017-6-2 17:26:22 | 显示全部楼层
我有话说(0) 收起
我要努力学习,向新的目标进发!

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入驰为

本版积分规则

更多

客服中心

400-8296-288 周一至周日8:30-20:30 仅收市话费
快速回复 返回顶部 返回列表